stranglevideos

  • 编辑时间: 2021/9/13 7:09:40
  • 浏览量: 35
  • 作者: 云易外汇交易平台
strangle videos


江恩特别列举了,一年中每月的重要变化时间,很有参考价值,现列举如下。


    (1)、1月7日至 10 日和1月19日至 24日--上述 日子是年初 最重要的日子,而且这种趋势可以延伸到很多周甚至几个月。


    (2)、2月3日至10日、2月20日至 25日--重要性仅次于1月。


    (3)、3月20日至 27日--经常出现短期变化,有时甚至出现重大的顶部或底部。


    (4)、4月7日至12日和4月20日至25日--上述日子的重要性仅次于1月和2月,但后者也经常引发 市场变化。


    (5)、5月3日至10日和5月21日至 28日--5月是一个非常重要的 转折月,同时,2月也同样重要。


    (6)、6月10日至15日和6月21日至27日--本月将出现短期转折。


  (7)、7月7日至10日和7月21日至27日--7月的重要性仅次于1月。


  这段时间,年中气候变化,影响谷物的收成,上市公司这段时间,分红也会结算半年,影响市场活动和资金流向。


    (8)、8月5日至8日和8月14日至20日--8月份出现转机的可能性与2月份相同。


    (9)、9月3日至10日和9月21日至28日--9月是一年中最重要的市场转折时间。


    (10)、10月7日至14日、10月21日至30日的明朗--10月也是非常重要的市场转折时间。


    (11)、11月5日至10日、11月20日至30日--在 美国大选年,市场往往在11月初发生变化,而在其他年份,市场往往在11月底发生变化。


    (12)、12月3日至10日和12月16日至24日--圣诞节前后,是市场经常改变趋势的时候。


  左右--用于 报价远期/溢价/折价/。


  /5-5左右/ 指的是 现价现货两边的 5个点


   资产配置--将 工具资金划分到不同的市场中,以实现 分散投资或最大回报。


  卖价-- 货币或工具的报价。


  资产--在外汇市场上,是指从 交易对手处收到一笔货币的权利,可以是资产负债表上的资产(如贷款),也可以 是在未来某一特定日期的未配对的远期或现货交易。


  摩根大通 中国 首席 经济学家朱海斌:对于美债可持续性的 担忧,可能在未来诱发“布雷顿森林体系崩溃”式局面   每日经济新闻  ●拜登政府推行的2万亿美元基建计划,方向没有太大问题,问题是,在执行过程中是否会过度?  ●未来要实现高 债务下的金融稳定,对各国央行的 货币 政策制定都会 带来很大的掣肘。


     每经记者张卓青每经编辑易启江  为了应对新冠疫情对经济造成的冲击,从去年3月起,美联储便采取了极度宽松的货币政策。


  美国作为 全球最大经济体,其本国的经济、货币政策影响外溢到国际市场,实际上对国际市场产生了很大影响。


    当我们回顾2008年金融危机的历史时,也可以发现,这场危机从一开始美国国内的次债危机,最后演变成了全球性的金融危机,席卷各国。


  随后,美联储采取的量化宽松政策,给全球经济留下不少后遗症,比如债务集聚以及资产泡沫等。


    那么,目前美联储超宽松货币政策所产生的 溢出效应,是否也会对未来全球经济埋下一个大雷?比如,通胀上行、债务积累等等。


  这种情况下,对中国这样的新兴经济体,会不会带来负面影响?我们该采取怎样的应对办法,来减少重要经济体国内的货币及经济政策溢出效应所带来的负面影响?  在4月10日,由清华大学五道口金融学院主办的清华五道口首席经济学家论坛上,摩根大通中国首席经济学家朱海斌对于《每日经济新闻》记者提出的以上问题进行了回应。


   短期 市场信心可能有一些担忧,比如说股票市场,往往它们的价格在市场 监管风波第一年是有所调整的,但是加强监管的短痛最终给经济带来了长期利益,比如说中国的TFP劳动生产率的增速,可以看到过去5年在这些监管 风暴搭建的新的监管框架之后,基本上维持了比较强的2%的增长,这在全球大的经济体里是比较罕见的。


    比如说尽管经历了2015年、2016年短期资本外流,人民币 国际化趋环,其实现在人民币国际化又重新启航了,包括中国金融体系更有人性了,守主了不发生系统性金融风险的底线。


  最终大家担心对私人部门,对互联网、教育等行业的监管加强,最终并没有抑制它后续的良性发展和行业的创新和生产率的进步,所以 我觉得这些监管风暴尽管市场有各种担忧,实际上是反映了对短痛和长远利益的权衡。


    在全球范围内很多国家都在考量这一点,比如说决策者和研究者都在思考这些大型互联网平台,在过去20年迅速上升的垄断地位。


  实际上到了一定地步之后反而挤压了中小企业的生存空间,加剧了贫富差距,引发了对劳动者保护的社会问题的担忧,长期可能对创新、金融稳定产生一些负面影响。


  所以实际上中国目前的监管风暴,我觉得是敢于引领全球风潮,做西方国家还在讨论还没有形成共识,还不敢做的事情,实际上是引领了全球经济治理的新思潮。


    这个过程中中国能够做的可能是加强政策沟通,减少给市场带来不确定性的扰动,这个过程中可能通过政策的透明性,注意引导和交流能够更为彰显中国这种固本培元的决心,来稳定市场信心。


  有助于在逆全球化的驱使下,缓解由于文化隔阂等等引发的中国监管政策的变化,以及海外对中国政策走向的误读。


    我觉得总体来讲中国做的这些政策,实际上去年通过了全球 产业链的大考,验证了中国制造的吸引力之后,回归理性,回归常态跟部分发达国家这种分手超长宽松形成了鲜明对比,对下一步人民币国际化夯实了基础。


    所以大家可能还记得摩根士丹利去年我们有一份研究,全球产业链会跟中国脱钩吗?当时我们的一个重要的结论就是,其实不会,因为中国的各方面积累的生产力的进步,技术的进步,中国产业链的齐全性,以及在疫情期间反映出来的定海神针的稳健性,会使得全球产业链更依赖中国。


  现在我们了解到的,所关注到的,在全球经济治理秩序的重整,特别是疫情之后的重整过程中,中国在其中的角色的扮演,这是我们目前对短期经济增长、通胀、政策、中国与全球关系的简单思考,谢谢。


  
0 条评论 最热评论 最新评论