元大證券帳號

马丁 策略在期货和 外汇中是可靠的。


  马丁战略很多做期货、外汇的散户喜欢简单粗暴地问我：/你告诉我，如果能止损，我还有 仓位，可以再扛着，或者 加仓拉动均价。


  /很多期货、外汇、恒生指数等金融投资交易者都不愿意面对止损， 亏损时选择加仓。


  这可能就是为什么很多人最后选择马丁策略的原因。


  这种交易策略可靠吗？褂幸桓鲂?马丁格尔策略最早出现在赌场中。


  其实这种方法早在18世纪就起源于法国，不久后就在欧洲广为人知，成功与毁灭的案例不一而足。


  外汇AI交易策略马丁格尔(Martingale)策略是目前外汇EA中比较常用的策略，从理论上讲，只要资金量足够大，继续反复投资，就绝不会出现亏损。


  马丁策略操作模式在此，艾云以外汇杠杆交易为例，来了解马丁的策略是如何运用到交易中的。


  假设初始仓位为1手多单，下调 10个点加仓。


  如果判断正确，他将直接获利。


  判断错误，则会直接获利；判断错误。


  当浮动亏损达到一定程度时，则翻倍加仓，加仓10个点，加仓到2手，减仓20个点，加仓到4手，以此类推。


  64手。


  1. 行情涨涨跌跌，使平均仓位价格不断下降。


  每次只要稍有反弹就可以出局，最后可以抵消浮动亏损，还是有盈利的。


  2.行情持续下跌，你已经没有资金去翻倍，那么你的账户只能亏损离场（爆仓）。


  马丁策略的优势和劣势如果外汇投资者想要使用马丁策略不亏损，其中一个重要的条件是不能忽视的，就是你初始本金的大小。


  只要资金充足，市场不出现超级单边行情，总是会有盈利的。


  那么问题来了，如果外汇投资者的资金有限，而市场确实出现了超大型的单边行情，会怎么样呢？不用我多说了吧。


  我相信，大多数外汇投资者在真实的市场中无法更好地了解。


  如果拿不住这样的重手，就会爆仓，无法继续操作，导致惨败。


  马丁策略/EA策略马丁策略和网格策略类的外汇EA和 程序化策略设计都是基于这样的理论。


  无论商品期货、外汇、黄金价格如何走，都会有局部的修正或反弹。


  外汇EA和程序化策略会在价格相反的方向上继续加仓，等待价格反弹或回调后获利。


  当然，黑天鹅事件也不是没有。


  市场上总会出现几次极端的事件，价格也可能回不来了。


  这个时候，外汇EA和程序化策略会让你的资金全部或大部分亏损。


  　　疫情防控要求下，预计年内服务贸易逆差仍将处于较低水平　　3月份，服务贸易结售汇逆差57亿美元，环比 增加33亿美元（结汇增加20亿美元，售汇增加53亿美元）；服务贸易 涉外 收付款逆差64亿美元，环比增加16亿美元（涉外收入增加58亿美元，涉外支出增加74亿美元）。


  虽然这两项指标较上月均有所增加，但同比仍延续下降态势，显示新冠疫情全球蔓延对我国居民出境旅行的影响持续。


  当月，服务贸易结售汇和涉外收付款逆差分别同比下降59%和30%。


  鉴于基准情形下，我国要到今年底明年初才可能通过疫苗接种达到群体免疫，预计年内疫情防控将继续常态化。


  在此背景下，跨境人员往来受阻，将抑制服务贸易逆差反弹。


  　　货物贸易涉外收付 顺差扩大，但贸易差额、结售汇顺差收窄　　3月份，货物贸易结售汇顺差变化环比微降0.3亿美元，但货物贸易涉外收付款顺差环比增加109亿美元。


  两项数据差别与同期外贸企业结汇意愿稳定、购汇意愿增强有关：以货物贸易结汇/货物贸易涉外收入 衡量的 出口收入结 汇率为56.9%，环比提高0.5个百分点，但以货物贸易售汇/货物贸易涉外支出衡量的 进口付款售汇率为53.0%，环比提高5.3个百分点。


  　　3月份，海关可比口径的货物贸易涉外收付款[1]顺差293亿美元，高出海关统计口径的货物贸易顺差155亿美元，扭转了持续12个月的贸易顺差不顺收情况。


  这是因为此前出口少 收汇在当月转为出口多收汇：货物贸易涉外收入2626亿美元，大于出口金额2411亿美元。


  而同期货物贸易涉外支出2333亿美元，依然大于进口金额2273亿美元。


  　　货物贸易涉外收付款和货物贸易进出口额之间的偏离受外贸企业收付款速度影响。


  3月份，以货物贸易涉外收入/货物贸易出口衡量的出口收汇率为108.9%，环比提高15个百分点；以货物贸易涉外支出/货物贸易进口衡量的进口付汇率为102.6%，环比下降1个百分点。


  一般情况下，外贸企业从出口报关到收汇之间有1~3个月的时间差。


  去年12月份我国出口金额创历史新高，因此3月份出口收汇率大幅上升，一定程度上反映了外贸企业前期出口当期收汇的情况。


  当月，进口付汇率有所回落，一定程度上也可归因于前期进口多付减缓了当期企业进口付款的速度。